Мы и КПРФ / 20.000 набрано. Что дальше?
опубликовано: 05 декабря 2013, 18:01Здравствуйте, друзья!
Сегодня инициатива «Родовые поместья» набрала на сайте КПРФ 20.000 голосов.
Теперь настало время идти в земельный комитет Госдумы к председателю А.Ю.Русских (фракция КПРФ) как к главе профильного комитета по закону о РП и одновременно как к нашему политическому союзнику по Родовым поместьям.
По предварительной информации от координатора сайта «Народная инициатива» Алексея Коваленко, коммунисты намерены разработать собственный проект закона о Родовых поместьях, чтобы не быть вторыми после партии ЛДПР, а также в связи с тем, что проект закона о РП, внесённый в ГД партией ЛДПР, получил слишком много отзывов отрицательного характера.
Таким образом, в ближайшее время в Государственной Думе РФ могут появиться два законопроекта о Родовых поместьях:
1) Полноценный вариант законопроекта от партии ЛДПР, внесённый под названием «О Родовых усадьбах»;
2) Более «проходной» вариант от партии КПРФ, который будет внесён изначально с правильным названием, но и (похоже) с гораздо более скромным юридическим содержанием.
Полагаю, что нам нужно психологически быть готовыми к тому, что коммунисты будут проводить через Госдуму наиболее скромный вариант закона о РП, чтобы облегчить принятие идеи Родовых поместий в целом.
В последующем (через 2-3 года после принятия закона о РП Госдумой) мы можем вернуться к доработке закона о РП с учётом первого опыта его применения и реализации.
Полагаю и надеюсь также на то, что переговоры по закону о РП с партией КПРФ будут на порядок легче предыдущих переговоров и работы с депутатами ЛДПР, оказавшихся практически незнакомыми с тематикой РП и не принявших активного участия в доработке нашего законопроекта.
В связи с этим всю ответственность за разработку законопроекта о Родовых поместьях (как в плане изучения существующих потребностей и пожеланий создателей РП, так и в плане его увязки с требованиями законодательства) на тот момент мне пришлось фактически взять на себя.
На сегодня ситуация, слава Богу, уже другая.
Основная задача на январь 2013 г. стояла так:
Пробить информационную блокаду, войти в диалог с государством, разработать проект ФЗ о Родовых поместьях и внести его в Думу.
Сегодня (на декабрь 2013 г.) задача звучит так:
Получить поддержку всех основных политических сил страны, принять закон о Родовых поместьях и начать его эффективную реализацию.
На первоначальном этапе при диалоге с депутатами ЛДПР за командой разработчиков закона о РП стояла энергия Автопробега и поселений РП, принявших участие в формировании образа закона о Родовых поместьях («Благодать», «Родное», «Любодар», «Ковчег», «Миродолье», «Кореньские Родники», «Лучезарное», «Росток» и др.).
Теперь к этому прибавляется энергия 20.000 человек, принявших участие в электронном голосовании.
Таким образом, наша тактическая задача сегодня состоит в том, чтобы воспользоваться этой энергией, сложив её с уже имеющимся энергетическим потенциалом и достигнутым результатом.
Одновременно с этим нами должна быть решена стратегическая задача – сделать так, чтобы процесс разработки и принятия народного закона принял народный характер.
Это означает, что закон о Родовых поместьях должен быть представлен как первый закон, рождённый самим народом и несущий для России национальную идею, а процесс его формирования и доработки должен принять общероссийский характер.
Закон о Родовых поместьях – первый закон, рождённый самим народом, несущий для России национальную идею.
Этим задачам, прежде всего, мы сами и должны соответствовать.
Наша внутренняя позиция в среде сторонников РП должна стать единой перед всеми политическими партиями. Партии – могут соперничать между собой за нашу идею. Мы – соперничать между собой не должны. Образ Родовых поместий и его носители – едины.
Это означает, что нам уже сегодня нужно взяться и сделать три первостепенных дела:
1. Образовать единую рабочую группу по закону о РП для взаимодействия со всеми политическими партиями;
2. Организовать единый механизм участия в разработке и реализации закона о РП по всем регионам России;
3. Создать единый информаторий по закону о РП и единое информационное пространство.
Если мы сегодня сможем решить эти задачи, это будет означать, что жители Родовых поселений, Родная партия, читатели книг ЗКР и все сторонники идеи Родовых поместий станут в государстве новой самостоятельной политической силой.
В случае нашей неспособности решить эти задачи (например, из-за фанатизма, корысти или в силу личных амбиций) сторонники идеи Родовых поместий легко подпадут под воздействие чужих политических программ и снова будут разорваны на части.
Только будучи едиными между собой, мы достигнем нужного нам всем результата.
--
Василий Петров
8-925-143-44-21
--
P.S. Пересылаю письмо Александра Журавлёва из Приморского края по вопросу дальнейшей разработки закона о РП.
У кого есть соображения по этому вопросу, прошу начать их обсуждение в настоящей рассылке.
Единый механизм участия в разработке и реализации закона о РП по всем регионам России.
Предложение Александра Журавлёва (Приморский край)
Приветствую, Василий!
До меня дошла весть, что КПРФ уже разрабатывает свой законопроект о родовых поместьях.
Меня смущает вот что:
1. Не известен автор инициативы (понятно, что инициатива из народа, но автор – конкретное физическое лицо).
2. Это секретное физлицо обладает преимуществом перед другими людьми, желающими поучаствовать в разработке законопроекта. КПРФ будет разговаривать только с ним. Этот неизвестный автор не обладает легитимностью. Это проблема.
3. В нашем Приморском крае (и не только) есть группа людей, которая хотела бы поучаствовать в разработке законопроекта.
К сожалению, инициатива сейчас в полной мере не отражает того, чего хотели бы мы, и что описано в книгах Мегре, и в частности, искажает идею родовых поместий.
Я сделал первый шаг – сформировал на основе изложенного в книгах В.Мегре литературное определение, что такое родовое поместье.
Оно выложено здесь (просьба ознакомиться), также идет обсуждение и дополнение определения:
Если не будет всенародной работы над законопроектом, то это не будет законопроект от народа, со всеми вытекающими последствиями.
Как я себе представляю всенародную работу (в идеале):
В каждом регионе РФ формируется совет из активных участников движения "Звенящие Кедры России", эти советы получают легитимность от других местных участников движения, и участвуют в разработке технического задания (ТЗ) к законопроекту.
Такой совет в Приморском крае я смогу собрать. Для других регионов – нужны лидеры в этих регионах, кто смог бы это сделать на местах.
От советов, как минимум, требуется:
1. Составить и согласовать юридическое определение РП (или наиболее приближенное к юридическому), основанное на литературном определении РП (выше по ссылке).
2. Выделить главное и второстепенное в ТЗ. То есть требования, которые обязательны (без которых законопроект не имеет смысла для нас), и второстепенные – это дополнительные.
Нужно как-то прояснить план дальнейших действий в связи с этими новостями.
Какие мысли?
Если сочтешь нужным, разошли это письмо всем кому сочтешь необходимым.
--
С уважением, Александр Журавлёв
Приморский край
Поделиться в соц. сетях